M01-PRC-007 - Düzeltici Faaliyet Prosedürü

DÜZELTİCİ FAALİYET PROSEDÜRÜ

Doküman No: M01-PRC-007 | Revizyon No: 01 | Yayın Tarihi: 13.06.2026
📋 KAPSANAN STANDARTLAR

ISO 9001:2026

✅ Tam Uyum

Madde 10.2 - Uygunsuzluk ve Düzeltici Faaliyet

IATF 16949:2026

✅ Tam Uyum

Madde 10.2.3 - Problem Çözme (8D, 5Neden, Ishikawa)
Madde 10.2.4 - Hata Önleme (Poka-Yoke)
Madde 10.2.5 - Garanti Yönetim Sistemi
Madde 10.2.6 - Müşteri Şikayetleri ve Saha Başarısızlıkları (NTF)

ISO 14001:2026

✅ Tam Uyum

Madde 10.2 - Uygunsuzluk ve Düzeltici Faaliyet

ISO 45001:2026

✅ Tam Uyum

Madde 10.2 - Uygunsuzluk ve Düzeltici Faaliyet

ISO 27001:2026

✅ Tam Uyum

Madde 10.2 - Uygunsuzluk ve Düzeltici Faaliyet

1. AMAÇ
Alternatif Kalite olarak bu prosedürün amacı; tespit edilen uygunsuzlukların (kalite, çevre, iş sağlığı ve güvenliği, bilgi güvenliği) kök nedenlerini ortadan kaldırmak, tekrarını önlemek ve sürekli iyileştirmeyi sağlamak için düzeltici faaliyet sürecini tanımlamaktır. Prosedür, ISO 9001:2026, IATF 16949:2026, ISO 14001:2026, ISO 45001:2026 ve ISO 27001:2026 standartlarının düzeltici faaliyet gerekliliklerini tam olarak karşılamaktadır.
2. KAPSAM
Bu prosedür, Alternatif Kalite bünyesindeki tüm departmanları, süreçleri, ürün ve hizmetleri kapsar. Düzeltici faaliyetler; müşteri şikayetleri, iç tetkik bulguları, dış tetkik bulguları, proses performans sapmaları, uygunsuz ürünler, çevre uygunsuzlukları, iş kazaları, ramak kala olaylar, bilgi güvenliği ihlalleri, tedarikçi uygunsuzlukları ve yönetim gözden geçirme çıktılarını içerir.
3. SORUMLULUK
  • Genel Müdür / Üst Yönetim: Düzeltici faaliyetler için kaynak sağlanması, büyük aksiyonların onaylanması, YGG'de düzeltici faaliyetlerin gözden geçirilmesi
  • Kalite Müdürü: Düzeltici faaliyet süreçlerinin koordinasyonu, 8D yönetimi, DF/KKA/8D modüllerinin yönetimi, müşteri şikayetlerinin takibi, etkinlik değerlendirmesi
  • Çevre Kalite Müdürü: Çevre uygunsuzluklarında düzeltici faaliyet süreci yönetimi
  • İSG Kalite Müdürü: İş kazaları, ramak kala ve tehlikeli durumlarda düzeltici faaliyet süreci yönetimi
  • Bilgi Güvenliği Kalite Müdürü: Bilgi güvenliği ihlallerinde düzeltici faaliyet süreci yönetimi
  • Bölüm Yöneticileri / Süreç Sahipleri: Kendi alanlarındaki düzeltici faaliyetlerin uygulanması, aksiyon takibi
  • DF Sorumlusu / Ekip Lideri: Düzeltici faaliyetin yürütülmesi, kök neden analizinin yapılması, aksiyonların planlanması
4. TANIMLAR
TerimAçıklama
Düzeltici Faaliyet (DF)Uygunsuzluğun veya istenmeyen durumun temel nedenini ortadan kaldırmak ve tekrarını önlemek için alınan aksiyon
Kök Neden Analizi (KKA)Uygunsuzluğa yol açan temel nedenin sistematik olarak belirlenmesi (5Neden, Ishikawa, 5W1H)
8D Metodu8 Disiplin (D0-D8) problem çözme yöntemi (AIAG 8D Referans)
Geçici FaaliyetUygunsuzluğun hemen durdurulması veya etkisinin azaltılması için alınan acil aksiyon (Geçici Önlem)
Kalıcı FaaliyetUygunsuzluğun kök nedenini ortadan kaldırmak ve tekrarını önlemek için alınan aksiyon (Kalıcı Düzeltici Faaliyet)
Hata Önleme (Poka-Yoke)Hata oluşumunu engelleyen veya tespit eden mekanizma/sistem
NTF (No Trouble Found)Müşteriden iade edilen üründe hata bulunamaması durumu
Ramak Kalaİş kazasına dönüşme potansiyeli olan ancak zarar vermeden atlatılan olay
5. DÜZELTİCİ FAALİYET SÜREÇ AKIŞI
1
Uygunsuzluk Tespiti
2
DF Kaydı Oluşturma
3
Ekip Kurma
4
Geçici Faaliyet
5
Kök Neden Analizi
6
Kalıcı Faaliyet Planlama
7
Uygulama
8
Etkinlik Değerlendirmesi
9
Yaygınlaştırma
10
Kapatma
6. DÜZELTİCİ FAALİYET GEREKTİREN DURUMLAR
Aşağıdaki durumlarda düzeltici faaliyet başlatılır:
  • 📊 Kalite Uygunsuzlukları: Müşteri şikayetleri, müşteri iadeleri, proses performans sapmaları (KPI), uygunsuz ürün tespiti, iç tetkik bulguları, dış tetkik (belgelendirme kuruluşu) bulguları
  • 📊 Çevre Uygunsuzlukları: Çevre mevzuatı ihlalleri, atık yönetiminde sapmalar, çevre kazaları, çevre izin şartlarına uyumsuzluk, iç tetkik bulguları
  • 📊 İş Sağlığı ve Güvenliği (İSG) Olayları: İş kazaları, meslek hastalıkları, ramak kala olaylar, tehlikeli durum bildirimleri, İSG mevzuatı ihlalleri
  • 📊 Bilgi Güvenliği İhlalleri: Veri ihlalleri, siber saldırılar, yetkisiz erişimler, bilgi güvenliği politika ihlalleri, KVKK/GDPR ihlalleri
  • 📊 Tedarikçi Uygunsuzlukları: Tedarikçi kaynaklı kalite problemleri, tekrarlayan tedarikçi hataları, tedarikçi 8D talepleri
  • 📊 Yönetim Sistemi Uygunsuzlukları: Prosedür/talimat ihlalleri, kayıt tutmama, doküman kontrol hataları
7. DÜZELTİCİ FAALİYET SEVİYELERİ
SeviyeUygunsuzluk TürüYöntemSorumlu
Seviye 1Küçük uygunsuzluklar, tek seferlik hatalarBasit DF Formu (5Neden + 1 Aksiyon)Bölüm Sorumlusu
Seviye 2Orta ölçekli uygunsuzluklar, tekrarlayan hatalarKKA + Aksiyon Planı (5Neden + Ishikawa)Bölüm Sorumlusu + DF Ekibi
Seviye 3Kritik uygunsuzluklar, müşteri şikayetleri, IATF uygunsuzlukları8D Metodu (D0-D8) + DMAICKalite Müdürü + Çapraz Ekip
8. 8D METODU (D0-D8) - IATF 16949:2026 Uyumlu
Alternatif Kalite, müşteri şikayetleri ve kritik uygunsuzluklarda 8D (8 Disiplin) Problem Çözme Metodu'nu kullanır. Bu metod, AIAG 8D Referans El Kitabı ve IATF 16949:2026 Madde 10.2.3 gerekliliklerine tam uyumludur. 8D formları, Problem Çözme modülü > 8D Formları altında yönetilir.
8.1. D0 - Acil Müdahale ve Ekip Hazırlığı
  • 🚨 Acil Müdahale: Müşteriye hemen bilgi verilir, acil durdurma/ayrıştırma yapılır
  • 🚨 Ekip Kurma: Çapraz fonksiyonlu ekip oluşturulur (Kalite, Üretim, Mühendislik, Satınalma, İSG, Çevre, BT)
  • 🚨 Ekip Lideri Atama: Kalite Müdürü veya yetkilendirilmiş kişi ekip lideri olarak atanır
  • 🚨 Yetki ve Kaynaklar: Ekip liderine gerekli yetki ve kaynaklar sağlanır
8.2. D1 - Ekip Oluşturma
  • 👥 Ekip üyeleri belirlenir ve resmi olarak atanır
  • 👥 Her üyenin rolü ve sorumluluğu tanımlanır
  • 👥 Ekip toplantı takvimi oluşturulur
  • 👥 İletişim kanalları belirlenir
  • 👥 Panel Karşılığı: 8D Formu > Ekip Bilgileri
8.3. D2 - Problemin Tanımlanması (Problem Description)
  • 📝 Problem net, ölçülebilir ve doğrulanabilir şekilde tanımlanır
  • 📝 5W2H tekniği kullanılır (Who, What, Where, When, Why, How, How many)
  • 📝 Problem etki analizi yapılır (müşteri maliyeti, itibar riski, yasal yaptırım)
  • 📝 Problem bildirim tarihi ve tespit yöntemi kaydedilir
  • 📝 Panel Karşılığı: 8D Formu > Problem Tanımı
8.4. D3 - Geçici Faaliyet (Geçici Önlem - Interim Containment Action - ICA)
  • ⚠️ Uygunsuzluğun müşteriye ulaşmasını engelleyecek veya etkisini azaltacak geçici önlemler alınır
  • ⚠️ Stok ayırma, %100 muayene, sortaj, alternatif tedarikçi kullanımı
  • ⚠️ Geçici faaliyetin sorumlusu ve hedef tarihi belirlenir
  • ⚠️ Geçici faaliyetin etkinliği doğrulanır
  • ⚠️ Panel Karşılığı: 8D Formu > Geçici Faaliyet
  • ⚠️ Önemli: Geçici faaliyet mümkün olan en kısa sürede (< 24 saat) uygulanır
8.5. D4 - Kök Neden Analizi (Root Cause Analysis - RCA)
Uygunsuzluğun temel nedenini belirlemek için sistematik analiz yöntemleri kullanılır:
  • 🔍 5 Neden (5 Whys) Metodu: Nedensellik zinciri oluşturarak temel nedene ulaşma
  • 🔍 Ishikawa (Balık Kılçığı) Diyagramı: 6M (Makine, Malzeme, Metot, İnsan, Ölçüm, Çevre) + Yönetim
  • 🔍 5W1H: Nerede, Ne Zaman, Ne, Neden, Kim, Nasıl
  • 🔍 FMEA (Proses/Tasarım): Hata modlarının analizi
  • 🔍 Kök neden tespit edildikten sonra "Neden" ve "Nasıl Kaçıldı" ayrımı yapılır
  • 🔍 Panel Karşılığı: Kök Neden Analizleri > Yeni KKA Kaydı
Kök Neden Analizi İpuçları: En az 5 kez "Neden?" sorusu sorun. Her cevap bir sonraki neden sorusunun girdisi olmalı. Son cevap kontrol edilebilir, ölçülebilir ve değiştirilebilir olmalı.
8.6. D5 - Kalıcı Faaliyet Planı (Permanent Corrective Action - PCA)
  • ✅ Kök nedeni tamamen ortadan kaldıracak kalıcı faaliyetler planlanır
  • Hata önleme (Poka-Yoke) yöntemleri öncelikli olarak değerlendirilir
  • ✅ Proses, ekipman, malzeme, eğitim, prosedür değişiklikleri planlanır
  • ✅ Her aksiyon için sorumlu, hedef tarih ve kaynak belirlenir
  • ✅ Kalıcı faaliyetlerin risk değerlendirmesi yapılır (PFMEA güncellemesi)
  • Panel Karşılığı: Aksiyon Planları > Yeni Aksiyon
8.7. D6 - Kalıcı Faaliyetin Uygulanması ve Doğrulanması
  • 🛠️ Kalıcı faaliyetler planlandığı şekilde uygulanır
  • 🛠️ Uygulama sonrası etkinlik doğrulama planı oluşturulur
  • 🛠️ Doğrulama sonuçları kaydedilir (boyutsal kontrol, proses kontrol, test sonuçları)
  • 🛠️ Kalıcı faaliyetin istenen sonucu ürettiği doğrulanır
  • 🛠️ İlgili dokümanlar güncellenir (PFMEA, Kontrol Planı, Prosedür, Talimat, Operasyon Kartları)
  • 🛠️ Panel Karşılığı: Aksiyon Planları > Durum güncelleme
8.8. D7 - Tekrarının Önlenmesi ve Yaygınlaştırma (Prevent Recurrence)
  • 🔁 Alınan kalıcı faaliyetin benzer ürün/proses/süreçlerde de uygulanması sağlanır
  • 🔁 Sistem seviyesinde iyileştirme yapılır (prosedür, talimat, standart güncellemeleri)
  • 🔁 Yaygınlaştırma planı oluşturulur
  • 🔁 Öğrenilen dersler dokümante edilir ve tüm organizasyonla paylaşılır
  • 🔁 Eğitim ihtiyaçları belirlenir ve eğitimler planlanır
8.9. D8 - Ekibin Tebrik Edilmesi ve Kapatma
  • 🏆 Proaktif katkılarından dolayı ekip üyeleri tebrik edilir
  • 🏆 Başarılı aksiyonlar ödüllendirilir
  • 🏆 Düzeltici faaliyet raporu kapatılır ve arşivlenir
  • 🏆 DF No: yıl + sıra numarası formatında kaydedilir (örn: DF-2026-001)
  • 🏆 Kapatma işlemi Kalite Müdürü tarafından onaylanır
  • 🏆 Kapatılan DF, YGG'de raporlanır
  • 🏆 Panel Karşılığı: Kapalı Düzeltici Faaliyetler
9. KÖK NEDEN ANALİZİ YÖNTEMLERİ
Alternatif Kalite, Kök Neden Analizleri (KKA) modülü üzerinden sistematik kök neden analizi yapar:
9.1. 5 Neden (5 Whys) Metodu
Basit ve etkili bir kök neden analiz yöntemidir. Sorunun kaynağına ulaşmak için ardışık "Neden?" soruları sorulur:
Örnek:
Problem: Ürün boyutu tolerans dışı
Neden 1: Operatör yanlış ayar yaptı → Neden?
Neden 2: Ayar talimatı güncel değildi → Neden?
Neden 3: Talimat revizyonu dağıtılmadı → Neden?
Neden 4: Doküman kontrol prosedürü uygulanmadı → Neden?
Neden 5: Eğitim yetersizdi ve takip mekanizması yoktu (KÖK NEDEN)
9.2. Ishikawa (Balık Kılçığı) Diyagramı
Karmaşık problemlerde neden-sonuç ilişkisini görselleştirmek için kullanılır. Kategoriler:
  • 🐟 Makine (Machine): Ekipman arızası, kalibrasyon, bakım, yetersiz kapasite
  • 🐟 Malzeme (Material): Hammadde, yarı mamul, tedarikçi kalitesi, stok
  • 🐟 Metot (Method): Prosedür, talimat, iş akışı, kontrol planı
  • 🐟 İnsan (Man): Eğitim, yetkinlik, motivasyon, hata
  • 🐟 Ölçüm (Measurement): MSA, kalibrasyon, ölçüm tekniği
  • 🐟 Çevre (Environment): Sıcaklık, nem, aydınlatma, gürültü, toz
  • 🐟 Yönetim (Management): Liderlik, hedefler, kaynak, iletişim (ISO 9001, IATF için önemli)
9.3. 5W1H Metodu
Problemi ve nedenlerini detaylandırmak için kullanılır:
SoruAçıklama
Who (Kim)Problemi kim buldu? Kim çözecek? Kimden kaynaklandı?
What (Ne)Ne oldu? Ne tür bir uygunsuzluk? Ne kadar maliyet?
Where (Nerede)Problemin oluştuğu yer, proses, departman
When (Ne zaman)老的:Problemin tespit tarihi, oluşum zamanı, tekrar sıklığı
Why (Neden)Kök neden(ler)
How (Nasıl)Problem nasıl oluştu? Nasıl tespit edildi? Nasıl çözülecek?
10. HATA ÖNLEME (POKA-YOKE) - IATF 16949:2026
IATF 16949:2026 Madde 10.2.4 gereği, düzeltici faaliyetlerde hata önleme yöntemlerinin kullanılması esastır.
  • 🛑 Hata Engelleme: Hatanın oluşmasını fiziksel olarak engelleyen mekanizmalar (kalıp, sensör, limit anahtarı, kilitleme sistemi)
  • 🛑 Hata Tespit Etme: Hata oluştuktan sonra tespit eden ve durduran mekanizmalar (alarm, ışık, otomatik durdurma)
  • 🛑 Hatayı Önleyici Proses Tasarımı: Proses akışını hata oluşmayacak şekilde tasarlamak
  • 🛑 Poka-Yoke doğrulaması: Hata önleme mekanizmalarının etkinliği periyodik olarak test edilir (Başlangıçta, vardiya başında, periyodik aralıklarla)
  • 🛑 Poka-Yoke arıza reaksiyon planı: Hata önleme mekanizması arızalandığında yapılacak aksiyonlar kontrol planında tanımlanır
11. GARANTİ YÖNETİMİ VE NTF (NO TROUBLE FOUND) - IATF 16949:2026
IATF 16949:2026 Madde 10.2.5 gereği, garanti kapsamındaki ürünler ve "Hata Bulunamadı (NTF)" durumları için aşağıdaki süreç uygulanır:
  • 📦 Garanti Kapsamındaki Ürün Analizi: Müşteriden gelen garanti iadeleri Kalite Bölümü tarafından incelenir ve analiz edilir
  • 📦 NTF (No Trouble Found - Hata Bulunamadı) Süreci: İade edilen üründe hata bulunamazsa, müşteri ile birlikte detaylı inceleme yapılır; kök neden olarak "test metodu farklılığı", "müşteri kullanım hatası" veya "geçici arıza" gibi kategoriler tanımlanır
  • 📦 Garanti Maliyetleri ve İyileştirme: Garanti maliyetleri aylık olarak takip edilir, anormal artışlarda öncelikli iyileştirme projeleri başlatılır
  • 📦 Müşteri Servis Bilgilerinin Geri Beslenmesi: Garanti ve saha verileri, tasarım ve proses iyileştirme için APQP ekibine girdi olarak sağlanır
12. MÜŞTERİ ŞİKAYETLERİ VE SAHA BAŞARISIZLIKLARI - IATF 16949:2026
IATF 16949:2026 Madde 10.2.6 gereği, müşteri şikayetleri ve saha başarısızlıkları için:
  • 📞 Müşteri Şikayetleri: Tüm müşteri şikayetleri Problem Çözme modülünde 8D formu ile kaydedilir
  • 📞 Müşteri Portal ve Skor Kartları: Müşteri portalları ve skor kartları düzenli olarak izlenir, olumsuz bildirimlerde hemen DF başlatılır
  • 📞 Saha Başarısızlık Analizi: Müşteri sahasında tespit edilen başarısızlıklar için kök neden analizi yapılır
  • 📞 Müşteri Özel Problem Çözme Formatları: Müşteri özel formatta (örneğin bazı müşterilerde 10D) raporlama talep ediyorsa, müşteri formatı kullanılır
  • 📞 Müşteriye Yanıt Süresi: Müşteri şikayetlerine ilk yanıt < 24 saat, kök neden analizi < 10 iş günü, kalıcı faaliyet < 30 iş günü
13. ÇEVRE UYGUNSUZLUKLARI - ISO 14001:2026
ISO 14001:2026 Madde 10.2 gereği, çevre uygunsuzlukları için:
  • 🌿 Çevre Uygunsuzlukları: Atık yönetimi, emisyon, deşarj, tehlikeli madde, çevre izinleri vb. konulardaki uygunsuzluklar için DF başlatılır
  • 🌿 Çevre Kazaları: Kimyasal sızıntı, yangın, patlama gibi çevre kazaları için derhal DF başlatılır ve yetkili kurumlara bildirilir
  • 🌿 Çevre Mevzuat Değişiklikleri: Mevzuat değişikliklerinde uyum sağlamak için DF başlatılır (örn: yeni atık yönetmeliği)
14. İSG UYGUNSUZLUKLARI - ISO 45001:2026
ISO 45001:2026 Madde 10.2 gereği, iş sağlığı ve güvenliği olayları için:
  • 🦺 İş Kazaları: Tüm iş kazaları için DF başlatılır (ölümlü kazalarda derhal yetkili kurumlara bildirim)
  • 🦺 Ramak Kala Olaylar: Kazaya dönüşme potansiyeli olan ramak kala olaylar için DF başlatılır
  • 🦺 Tehlikeli Durumlar: Çalışanlar tarafından bildirilen tehlikeli durumlar için DF başlatılır
  • 🦺 Soruşturma ve Kök Neden Analizi: Kazaların kök neden analizi yapılır, kalıcı aksiyonlar alınır
15. BİLGİ GÜVENLİĞİ İHLALLERİ - ISO 27001:2026
ISO 27001:2026 Madde 10.2 gereği, bilgi güvenliği ihlalleri için:
  • 🔐 Siber Saldırılar: Veri sızıntısı, fidye yazılım, DDoS, phishing gibi saldırılar için DF başlatılır
  • 🔐 Veri İhlalleri: Kişisel veri ihlali (KVKK/GDPR) durumunda DF başlatılır ve KVKK'ya bildirim yapılır
  • 🔐 Yetkisiz Erişimler: Yetkisiz sistem erişimleri, şifre ihlalleri için DF başlatılır
  • 🔐 İç Tetkik Bulguları: ISO 27001 iç tetkiklerinde tespit edilen uygunsuzluklar için DF başlatılır
16. DÜZELTİCİ FAALİYET ETKİNLİK DEĞERLENDİRMESİ
Düzeltici faaliyet uygulandıktan sonra etkinliği aşağıdaki yöntemlerle değerlendirilir:
  • 📊 Veri Analizi: 3 ay boyunca aynı uygunsuzluğun tekrarlayıp tekrarlamadığı izlenir
  • 📊 Proses Yeterlilik: Süreç performansı (Cpk, Ppk, PPM) öncesi/sonrası karşılaştırılır
  • 📊 Müşteri Geri Bildirimi: Müşteriye uygulama sonrası durum bildirilir ve onayı alınır
  • 📊 İzleme Denetimi: İç tetkik programına alınarak uygulamanın devam ettiği kontrol edilir
  • 📊 Maliyet Analizi: Uygunsuzluk maliyetindeki (COPQ) azalma hesaplanır
  • 📊 KPA/KPI İzleme: İlgili performans göstergelerindeki iyileşme takip edilir
17. YAYGINLAŞTIRMA VE ÖĞRENİLEN DERSLER
Başarılı düzeltici faaliyetler aşağıdaki yöntemlerle yaygınlaştırılır:
  • 📢 Yaygınlaştırma Toplantıları: Öğrenilen dersler tüm departmanlarla paylaşılır
  • 📢 Doküman Güncellemeleri: PFMEA, Kontrol Planı, Prosedür, Talimat ve Operasyon Kartları güncellenir
  • 📢 Eğitimler: Gerekli görülen konularda personel eğitimi planlanır
  • 📢 Benzer Ürün/Proseslere Uygulama: Aynı hata tipinin görülebileceği diğer ürün/proseslerde kalıcı aksiyon uygulanır
  • 📢 APQP Girdisi: Öğrenilen dersler yeni projelerde (APQP) kullanılmak üzere dokümante edilir
18. PANEL MODÜLLERİ İLE İLİŞKİ
Alternatif Kalite panelinin Problem Çözme modülü ile prosedür arasındaki ilişki:
Prosedür AdımıPanel Modülü
Düzeltici Faaliyet AçmaProblem Çözme > Yeni Düzeltici Faaliyet
Açık DF TakibiProblem Çözme > Açık Düzeltici Faaliyetler
Kök Neden Analizi (5Neden, Ishikawa, 5W1H)Problem Çözme > Kök Neden Analizleri > Yeni KKA Kaydı
Açık KKA TakibiProblem Çözme > Açık Kök Neden Analizleri
8D Metodu (D0-D8)Problem Çözme > 8D Formları > Yeni 8D Formu
Açık 8D TakibiProblem Çözme > Açık 8D Formları
Aksiyon Planlama ve TakipAksiyon Planları > Yeni Aksiyon / Takip
Tamamlanan DF/KKA/8DProblem Çözme > Kapalı Düzeltici Faaliyetler / Kök Neden Analizleri / 8D Formları
19. KAYITLAR
  • 📄 Düzeltici Faaliyet (DF) Formu
  • 📄 Kök Neden Analizi (KKA) Formu (5Neden, Ishikawa, 5W1H)
  • 📄 8D Formu (D0-D8)
  • 📄 Aksiyon Planı Formu
  • 📄 Müşteri Şikayet Kayıtları
  • 📄 İade Analiz Raporları
  • 📄 Garanti Analiz Raporları
  • 📄 NTF (No Trouble Found) Analiz Raporları
  • 📄 İş Kazası / Ramak Kala Kayıtları
  • 📄 Çevre Uygunsuzluk Kayıtları
  • 📄 Bilgi Güvenliği İhlal Kayıtları
  • 📄 İç Tetkik Uygunsuzluk Raporları
  • 📄 Yaygınlaştırma ve Öğrenilen Dersler Kayıtları
20. İLGİLİ DOKÜMANLAR
  • 📄 C04-PRC-004 - Uygunsuz Ürün Kontrol Prosedürü
  • 📄 M01-PRC-007 - Düzeltici Faaliyet Prosedürü (bu prosedür)
  • 📄 C04-PRC-003 - PFMEA Prosedürü
  • 📄 C02-PRC-003 - Kontrol Planı Prosedürü
  • 📄 M01-PRC-005 - Yönetimin Gözden Geçirmesi (YGG) Prosedürü
  • 📄 M01-PRC-006 - Sürekli İyileştirme Prosedürü
  • 📄 M01-PRC-001 - Dokümante Edilmiş Bilgi Prosedürü
  • 📄 S06-PRC-002 - İş Sağlığı ve Güvenliği Prosedürü
  • 📄 FRM-DF-001 - Düzeltici Faaliyet Formu
  • 📄 FRM-KKA-001 - Kök Neden Analizi Formu
  • 📄 FRM-8D-001 - 8D Formu
  • 📄 FRM-AKS-001 - Aksiyon Planı Formu
REVİZYON NOTU
Revizyon NoRevizyon TarihiRevizyon NedeniDeğiştirenOtomatik
01 01.05.2026 00:00:00 İlk yayın - Düzeltici faaliyet süreci, 8D metodu (D0-D8), kök neden analizi (5Neden, Ishikawa, 5W1H), hata önleme (Poka-Yoke), garanti yönetimi ve NTF, müşteri şikayetleri, saha başarısızlıkları, çevre uygunsuzlukları, İSG olayları, bilgi güvenliği ihlalleri, yaygınlaştırma ve panel entegrasyonunu kapsar. Kalite Müdürü ❌ Hayır

Alternatif Kalite Danışmanlık ve Eğitim | Düzeltici Faaliyet Prosedürü (M01-PRC-007)

Bu doküman ISO 9001:2026, IATF 16949:2026, ISO 14001:2026, ISO 45001:2026, ISO 27001:2026 standartlarına tam uyumludur.

Hazırlayan: Süleyman Erbek | Onaylayan: Genel Müdür